> Services FFVoile > Arbitrage > Jury d'appel
N° | 2016-01 | Date d'expédition à la FFVoile : |
24/03/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | CHAPERON | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | TRIGNAN |
Epreuve & grade : | Championnat PACA (5A) | Dates Epreuve : | 19-20/03/2016 |
Organisateur : | SN Bandol | Classe : | Tyka |
Date de décision du Jury d’appel : | 14/04/2016 | Règles impliquées : | RCV 10 - 14 - 61.1(a)(4) - 62.1 (b) - 70.1(a) - R2 - R5 |
Objet : | Contestation des faits établis et décision du Jury de l’épreuve. Abandon selon RC 44.1(b) |
N° | 2016-02 | Date d'expédition à la FFVoile : |
29/03/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | DE CUVERVILLE | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | VERNIEST |
Epreuve & grade : | Trophée Equinoxe (5A) | Dates Epreuve : | 19-20/03/2016 |
Organisateur : | CVSQ | Classe : | Laser |
Date de décision du Jury d’appel : | 10/10/2016 | Règles impliquées : | RCV 65.2, R2.1 (a) |
Objet : | L’appelant ne demande pas une copie de la décision et n’indique pas en quoi il estime la décision ou la procédure incorrecte. |
N° | 2016-03 | Date d'expédition à la FFVoile : |
29/03/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | FOUGERIT | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | FOURCADE |
Epreuve & grade : | Challenge de Thau (5B) | Dates Epreuve : | 20/09/2015 - 17/04/2016 |
Organisateur : | YCB | Classe : | HN |
Date de décision du Jury d’appel : | 29/04/2016 | Règles impliquées : | RCV 14 -18.2 - 44.1 - 44.2 - 63.2- 63.5 M2.1- 70 |
Objet : | Contestation de la procédure, des faits établis, de la pénalité de remplacement, demande de réouverture |
N° | 2016-04 | Date d'expédition à la FFVoile : |
02/05/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | SIMONNOT | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | BREHIER |
Epreuve & grade : | CCE (4) | Dates Epreuve : | 17-23/04/2016 |
Organisateur : | EDHEC | Classe : | OSIRIS |
Date de décision du Jury d’appel : | 23/05/2016 | Règles impliquées : | RCV 65.2 et 70 plus R2.1 dans l’annexe R |
Objet : | L’appelant n’indique pas pourquoi il estime la décision du jury ou sa procédure incorrecte |
N° | 2016-05 | Date d'expédition à la FFVoile : |
09/05/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | GUEVEL | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | ROUANNE |
Epreuve & grade : | CIMA (4) | Dates Epreuve : | 18-23/04/2016 |
Organisateur : | CV Marseillan | Classe : | 420 |
Date de décision du Jury d’appel : | 01/06/2016 | Règles impliquées : | RCV 61.3, 62.1(a), 66, 90.1, 90.3(a) |
Objet : | Il est de la responsabilité du Comité de course de diriger la course, d’en effectuer le classement. |
N° | 2016-06A | Date d'expédition à la FFVoile : |
27/05/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | RODOWICZ | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | PARIAT |
Epreuve & grade : | IL OPTI (4) | Dates Epreuve : | 14-16/05/2016 |
Organisateur : | SR Voile Annecy | Classe : | OPTI |
Date de décision du Jury d’appel : | 10/12/2016 | Règles impliquées : | RCV 63.2 – 63.3 a) – 66 - 70 - 78.2 – IC 15.6 – règles de classe IODA 2.5.5 – 4.5 |
Objet : | Contestation de la procédure, des faits établis, de la pénalité de remplacement + demande de réouverture |
N° | 2016-06B | Date d'expédition à la FFVoile : |
27/05/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | BORDES | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | PARIAT |
Epreuve & grade : | IL OPTI (4) | Dates Epreuve : | 14-16/05/2016 |
Organisateur : | SR Voile Annecy | Classe : | OPTI |
Date de décision du Jury d’appel : | 10/12/2016 | Règles impliquées : | RCV 61.2 c) – 63.2 – 63.3 a)- 63.6 – 66 - 70 - 78.2 – IC 15.6 – Règles de classe IODA 2.5.5 – 4.5 |
Objet : | Contestation de la procédure, des faits établis, de la pénalité de remplacement + demande de réouverture |
N° | 2016-07 | Date d'expédition à la FFVoile : |
10/06/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | BILLIOTTE | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | VERNIEST |
Epreuve & grade : | CNE | Dates Epreuve : | 4-5/06/2016 |
Organisateur : | CVSQ | Classe : | FCO |
Date de décision du Jury d’appel : | 05/01/2017 | Règles impliquées : | 70.1(a), R2.1 ; D1.2(e), D2.7, D5, 62.1 |
Objet : | Course par équipes – Appel d’une décision orale – Procédure de demande de réparation. |
N° | 2016-08 | Date d'expédition à la FFVoile : |
28/06/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | BOUDGOURD | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | AULNETTE |
Epreuve & grade : | LNV (4) | Dates Epreuve : | 16-19/06/2016 |
Organisateur : | SRR | Classe : | LTZE |
Date de décision du Jury d’appel : | 21/07/2016 | Règles impliquées : | RCV 90.2(c), R2, A 8.1 A 8.2 |
Objet : | Modifications orales des IC - Départage des égalités. |
N° | 2016-09 | Date d'expédition à la FFVoile : |
27/06/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | MARIANI | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | CATHERINE |
Epreuve & grade : | CIMA (4) | Dates Epreuve : | 18-23/04/2016 |
Organisateur : | SN BANDOL | Classe : | 420 |
Date de décision du Jury d’appel : | 01/08/2016 | Règles impliquées : | RCV 60, 61.1(a), 61.3, 66, 69 |
Objet : | Quand un Jury instruit la recevabilité d’une réclamation, il établit aussi des faits. Un bateau ne peut réclamer contre un autre que dans les temps limites. Un bateau ne peut pas réclamer selon la règle 69. |
N° | 2016-10 | Date d'expédition à la FFVoile : |
28/06/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | AMEDEO | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | PETIT |
Epreuve & grade : | Duocatamania | Dates Epreuve : | 18-24/06/2016 |
Organisateur : | SNT | Classe : | IRC |
Date de décision du Jury d’appel : | 26/09/2016 | Règles impliquées : | RCV 70.1(a) RCV R5; Définition Partie |
Objet : | Une partie ne peut faire appel des faits établis par le jury |
N° | 2016-11 | Date d'expédition à la FFVoile : |
16/07/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | ANDRIEU | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | IKHLEF |
Epreuve & grade : | Grand Prix La Rochelle (5A) | Dates Epreuve : | 30/06-3/07/2016 |
Organisateur : | SRR | Classe : | IRC |
Date de décision du Jury d’appel : | 19/09/2016 | Règles impliquées : | RCV 61.2 (a), 63.3b |
Objet : | Contestation de non recevabilité d’une réclamation, faits établis, instruction en l’absence d’une des parties qui a quitté la salle d’instruction de sa propre initiative. |
N° | 2016-12 | Date d'expédition à la FFVoile : |
16/07/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | ANDRIEU | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | IKHLEF |
Epreuve & grade : | Grand Prix La Rochelle (5A) | Dates Epreuve : | 30/06-3/07/2016 |
Organisateur : | SRR | Classe : | IRC |
Date de décision du Jury d’appel : | 19/09/2016 | Règles impliquées : | RCV 14 + 15 + 63.3(a) |
Objet : | Contestation des faits établis – instruction après départ de la salle d’instruction de l’une des parties |
N° | 2016-13 | Date d'expédition à la FFVoile : |
23/08/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | FOURNIER-FOCH | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | PETIT |
Epreuve & grade : | Festival de la voile (4) | Dates Epreuve : | 13-15/08/2016 |
Organisateur : | AN Ile aux Moines | Classe : | Guepard |
Date de décision du Jury d’appel : | 26/10/2016 | Règles impliquées : | 11, 14.b, 70.1(a), R2, R2.2(b) |
Objet : | Contestation de faits établis. Contestation de procédure. |
N° | 2016-14 | Date d'expédition à la FFVoile : |
04/11/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | TERTRAIS | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | Gonzalve de Yrigoyen |
Epreuve & grade : | Régate Club (5C) | Dates Epreuve : | 23/10/2016 |
Organisateur : | CNP Pornic | Classe : | J80 |
Date de décision du Jury d’appel : | 26/01/2017 | Règles impliquées : | RCV 14 ; RCV 63.6. R5 |
Objet : | Contestation de procédure et des faits établis - Incohérences entre faits établis et croquis approuvé par jury |
N° | 2016-15 | Date d'expédition à la FFVoile : |
11/11/2016 |
---|---|---|---|
Appelants : | FAURE | Pdt du Jury ou Président de Panel (PP) : | GUTIERREZ |
Epreuve & grade : | IL Optimist (4) | Dates Epreuve : | 28-30/10/2016 |
Organisateur : | CN Cap d'Agde | Classe : | Optimist |
Date de décision du Jury d’appel : | 06/07/17 | Règles impliquées : | Définition de partie, RCV 32.1(e), 60.3(b), 62.1, 62.2, 63.2, 63.3(a), 64.2, 70.1 ; Instruction de Course (IC) 16.3, IC type 16.7 |
Objet : | Lors d’une demande de réparation, tous les bateaux pour lesquels la
réparation est demandée sont des parties, et doivent être convoqués. Procédure de demande de réparation. Interprétation de : « Action inadéquate ou omission inadéquate» |